Experiencia fotogramétrica en la Calera del Palmar

Experiencia Fotogramétrica en la Calera del Palmar

Experiencia Fotogramétrica en la Calera del Palmar

Tema

Relevamientos fotogramétricos en ruinas arquitectónicas, Entre Ríos, Argentina.

Introducción

Entre octubre y noviembre de 2022 se realizaron dos campañas de relevamiento y registro en el Parque Nacional El Palmar, conducentes a la realización de un modelo fotogramétrico digital de la Calera del Palmar. El trabajo alcanzó las estructuras de Depósito y Horno 2 (anexado a la estructura anterior). Trabajar en un lugar de condiciones naturales adversas proporciona ciertas dificultades, que inevitablemente han implicado la utilización de diversas metodologías y herramientas de trabajo.

SITUACIÓN

El conjunto, conocido como Calera del Palmar/Calera de Barquin se ubica dentro del Parque Nacional El Palmar, provincia de Entre Ríos, Argentina. El Parque fue creado en 1965 (Ley 16.802/65), y abarca una superficie de 8.213 ha de acaudalada biodiversidad que encuentra su límite este en el Río Uruguay, lo que le proporciona una serie de humedales de importancia internacional que lo convierten en Sitio Ramsar. Dentro del Parque hay 36 recursos culturales registrados, para el caso nos ocupamos de los ubicados en el sector central de la costa, sobre una barranca natural, conocido como “Calera del Palmar” o “Calera de Barquín”, actualmente, compuesto por 6 estructuras arquitectónicas: Almacén/Casa Larga, Capilla, Ripiera Salvia, Horno 1 y Depósito con Horno 2. El trabajo fue realizado sobre el Depósito con Horno 2, no obstante, todas las estructuras se encuentran en estado ruinoso.

Objetivos del relevamiento

El propósito fue contar con una documentación gráfica base de Estado Actual, que sirviera de base para los diferentes profesionales implicados en el estudio del conjunto (ingenieros, arquitectos, arqueólogos, etc.) .

FOTO 01

Vista general del Depósito y Horno 2, tomados con dron desde la costa del Río Uruguay.

Problemáticas del trabajo

1

Vegetación invasiva (*): cubría un gran porcentaje de las estructuras y, al mismo tiempo, servía de soporte a las estructuras, por lo que era dificultosa su remoción.

2

Topografía accidentada: Al igual que la vegetación, no permitía el total acceso y visualización de los paramentos.

3

Falta de ortogonalidad en los muros: Detalle fundamental a la hora de manipular el modelo y extraer las ortofotografías, dado que no hay superficie a plomo en la cual posicionarse.

4

Entorno natural: No todos los horarios son propicios para realizar buenos con dron, dada la presencia y curiosidad de las aves.

(*) Las condiciones lumínicas y el viento producen que la vegetación no se encuentre en dos tomas seguidas en la misma ubicación, esto dificulta el procesamiento en gabinete, dado que un mismo punto de varias fotografías puede ubicarse en diversos lugares del plano.

Todas estas dificultades implicaron trabajos previos, a realizar por diferentes actores y en distintos momentos y lugares.

FOTO 02

Vista general del interior del Depósito desde donde se aprecia la vegetación invasiva tanto como la topografía accidentada.

Trabajos previos - Gabinete

La problemática de la vegetación y la topografía se resolvió incluyendo “Puntos de Control” (en adelante PC, por sus siglas en español) generados con el programa que a posteriori se utilizaría para procesar las fotografías: Agisoft Metashape Professional. Se imprimieron en color negro con fondo blanco, y fueron pegados en cartones (8cm). Para el piso se utilizaron PC de 20cm, dado que serían -mayoritariamente- fotografiados por las tomas realizadas en altura mediante dron (30 a 40m).

La falta de ortogonalidad, se resolvió realizando pantallas de cartón hincadas en la tierra con la ayuda de palitos de madera. Sobre las pantallas se pegaron tres PC que oficiarían de origen de coordenadas, determinando un plano y su orientación. La distancia entre los puntos de una misma pantalla también servirían para el escalado de la ortofotografía.

Sobre un esquema del conjunto se planificó la ubicación de los elementos, contemplando una serie de PC de más por cualquier contingencia. Asimismo, se sectorizaron las partes de las estructuras, para lograr un mayor control de la documentación a relevar y, posteriormente, a ordenar.

En síntesis, los PC, son fundamentales para poder alinear los diferentes registros entre sí y de manera precisa. De igual modo, con las pantallas, se lograba el escalado del modelo y, lo que era fundamental: su correcta nivelación/orientación.

FOTO 03

Ambas tomas muestras Puntos de Control (PC) ya instalados: PC en muros, en piso y en pantallas.

Trabajos previos - IN SITU

El personal del Parque desmalezó la vegetación de muros y entorno inmediato, contemplando un radio aproximado de 3m alrededor del conjunto. La dificultad de la topografía se subsanó mediante la utilización de sogas, que facilitaron el movimiento y proporcionaron seguridad, mientras que los casos en altura o de difícil acceso se resolvieron con tomas de dron.

Por cada cara de muro se ubicaron 3 PC, según el orden y sectorización preestablecidos. Para cada PC se limpió la superficie de la piedra con cepillo de cerdas metálicas y con cepillo de cerda sintética, se quitaron los restos de polvo. Con bolas de cinta de papel se adhirieron los cartones con los PC a la piedra. Se aclara que las bolas de cinta fueron para lograr una correcta nivelación de los carteles frente a la superficie irregular de las piedras. Los PC de piso, fueron clavados con estacas o palitos de madera al suelo.

Por último, se ubicaron las pantallas hincadas con los palitos de madera, las cuales requirieron de mayor trabajo: se posicionaban lo más ortogonal posible respecto del muro (midiendo distancias equivalentes), ya hincadas se las nivelaba con nivel de burbuja o mediante brújula.

Finalizada la jornada del día, los PC deben ser protegidos para no ser afectados por el rocío de la noche. En este caso fueron cubiertos con bolsas de polietileno, sin moverlos. A primera hora del día siguiente, muchas de las bolsas habían sido dañadas por las garras/picos de las aves del Parque. Presumiblemente, las bolsas eran identificadas como reservorios de comida o desperdicios. Si bien los PC estaban en correcto estado de conservación, se optó por el descarte de los mismos ya que no se podía garantizar su posición original, lo que puede generar errores en el reconocimiento de los PC por parte del software.

Aclaración: la cantidad de puntos utilizada es un tanto exagerada, pero no hay que perder de vista que la vegetación y dificultad topográfica pueden complejizar las tareas de alineado de fotografías. Tampoco hay que descartar las inclemencias climáticas o curiosidad animal/humana pueden manipular de manera no deseada estos elementos.

FOTO 04

Fotos detalladas del proceso llevado a cabo para la colocación de cada Punto de Control (PC) en muros.

Relevamiento

El registro fotográfico se realizó de manera secuencial y envolvente alrededor de cada parte del conjunto, mediante cámaras fotográficas, dron, y celular, según dificultad de acceso. Las tomas fueron realizadas con un solape mínimo de 60%, primero realizándose tomas generales y luego con fotos más detalladas, que permitieron elaborar un modelo con mayor calidad y detalle.

Por cuestiones de tiempos de trabajo in situ los relevamientos fueron realizados con la iluminación natural existente, el ideal de luz constante (clima nublado) no pudo darse en ninguna de las dos campañas realizadas, en contraposición los relevamientos con dron, mayoritariamente, fueron realizados en los últimos minutos de luz de la tarde, el reflejo del sol propiciado por el río, así como por la misma piedra, dificultaba estas tareas de registro en horas de la mañana.

Asimismo, en horarios de la mañana las aves de gran tamaño (ej. águilas) tendían a volar en torno al conjunto y a baja altura, en cambio por la tarde, si bien se mantenían en zona, lo hacían a mayor altura. Para ambos casos siempre se cuidó y priorizó la integridad física de los animales por encima de las responsabilidades propias del relevamiento tanto como de las herramientas de trabajo.

Finalizados los registros fotográficos se tomaron las medidas entre los distintos PC colocados por cada cara de muro y se registraron de manera expeditiva en Tableta digital tomando fotografías generales y escribiendo con lápiz digital sobre las mismas.

FOTO 05

Vegetación invasiva en primer plano y, sobre las ramas del arbol se ubica un águila negra, típico de la zona.

Conclusión

La suma de diversas herramientas, el ingenio y la planificación fueron clave para los trabajos de campo, que no sólo facilitaron las tareas de gabinete, sino que volvieron factible el procesado digital (y humano) de la información para realizar la base planimétrica de Estado Actual.

Además, se destaca que: en casi 30 años de estudio del conjunto, esta fue la primera Documentación Gráfica realizada en el conjunto y, lo que es aún más importante, implicó la incorporación de nuevas tecnologías fotogramétricas aplicadas en el Patrimonio Arquitectónico y Natural Argentino.

Aclaración: Se desconoce si esta es la primera aplicación fotogramétrica para Arquitectura en el territorio argentino, pero lo que sí es seguro es que no hay trabajos fotogramétricos a nivel profesional que impliquen esta escala y, mucho menos, la conjunción de arquitectura y paisaje.

M. Victoria Menendez

Arquitecta | Esp. en patrimonio

© Copyright 2021-2026 M. Victoria Menendez. All Rights Reserved.

mvictoria.menendez@hotmail.com

contacto:

Arquitecta | Esp. en Patrimonio

contacto

mvictoria.menendez@hotmail.com

Arquitecta | Esp. en Patrimonio

contacto

mvictoria.menendez@hotmail.com